Inicio / Nota de investigación
Nota de investigación · 6 de noviembre de 2026
Campos electromagnéticos pulsados en la artrosis del pulgar: lo que encontró un ensayo doble ciego
Un ensayo con 61 personas comparó un aparato de PEMF contra uno idéntico que no emitía nada. A las 4 semanas, la medida principal del estudio, los dos grupos habían mejorado por igual. A las 6 semanas, el grupo con PEMF tenía menos dolor.
Qué se estudió
Adultos con artrosis en la base del pulgar (la articulación carpometacarpiana), diagnosticada por radiografía o por exploración, y con un dolor promedio de 3 a 8 sobre 10. Por sorteo, a la mitad le tocó un aparato de PEMF y a la otra mitad uno idéntico que no emitía campos. Lo usaron 8 horas cada noche durante 4 semanas.
Fue doble ciego: ni los participantes ni los investigadores sabían quién tenía el aparato real. La pregunta principal era cuánto bajaba el dolor diario promedio de la semana 0 a la semana 4. El estudio salió en línea en septiembre de 2025 y se publicó en la edición de agosto de 2026 de la revista Hand.
Qué encontró
Empezaron 61 personas y 51 terminaron las 4 semanas.
A las 4 semanas, los dos grupos mejoraron en dolor y en el cuestionario de función de la mano, pero la diferencia entre ellos no fue significativa. Es decir, en la pregunta principal del estudio el aparato real no le ganó al apagado.
A las 6 semanas, dos semanas después de dejar de usarlo, el dolor había bajado significativamente más en el grupo con PEMF que en el grupo con el aparato apagado.
Qué significa para usted
Que el grupo con el aparato apagado también mejorara dice mucho: en la artrosis, una parte del alivio viene de la expectativa y del paso del tiempo. Por eso un ensayo sin grupo de comparación no alcanza para saber si una terapia funciona.
El resultado a las 6 semanas apunta a un posible efecto que dura después de terminar. Coincide con lo que encontró Cochrane en 2013 para la artrosis en general: un alivio moderado del dolor, sin mejora clara en la función.
Lo que no dice
No demuestra que funcione: la medida principal no mostró diferencia, y un resultado favorable en un momento que no era la pregunta principal pesa menos. Además fue un solo centro, y 10 de los 61 participantes no terminaron.
La dosis del ensayo fue de 8 horas cada noche durante 4 semanas, unas 224 horas en total. Una sesión en la clínica de 20 a 120 minutos es otra cosa, y este resultado no se puede trasladar directo. Los propios autores piden estudiar si cambiar la duración del tratamiento mejora el efecto.
Cómo se conecta con BMC
En BMC la terapia PEMF se aplica en la clínica, en sesiones de 20 a 120 minutos en colchoneta de cuerpo completo, y suele acompañar a otras terapias más que usarse sola. Si tiene artrosis en el pulgar o en otra articulación, pregunte en su valoración qué se puede esperar en su caso. Si tiene marcapasos o cualquier implante electrónico, esta terapia queda descartada.
La fuente
Resumen original leído el 3 de octubre de 2026.
Durtschi MS, et al. Clinical Efficacy of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Thumb Carpometacarpal Joint Pain: A Double-Blind, Randomized, Controlled Trial. Hand (N Y). 2026 Aug (published online 2025 Sep 28).
Li S, et al. Electromagnetic fields for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2013. PubMed 24338431 →
¿Aplica a su caso?
Un estudio dice qué pasa en promedio. Lo que conviene en su caso sale de la valoración, con su historia clínica y sus laboratorios.
